Darbo tvarka

EFSA mokslinių rezultatų darbo eiga prasideda nuo to momento, kai EFSA gauna prašymą pateikti mokslines konsultacijas arba kai pradeda savo veiklą iki savo išvadų paskelbimo.

Yra trys pagrindiniai etapai:

  1. prašymas;
  2. vertinimas;
  3. priėmimas.

I. Prašymas

EFSA prašymus dėl mokslinių konsultacijų gauna ne tik iš Europos Komisijos, bet ir iš Europos Parlamento ar valstybių narių. Prašyme išdėstoma, ko prašoma iš EFSA: klausimas, įgaliojimai, terminai ir kt.

  • Gavusi prašymą, EFSA apsvarsto jo turinį, aptaria jį su Komisija ir sprendžia visus klausimus, kuriuos reikia paaiškinti, pvz., termino įgyvendinamumą. Po šių diskusijų EFSA ir Komisija susitaria dėl įgaliojimų, įskaitant galutinę techninę užduotį ir abipusiai sutartą terminą.
  • Su rinka susijusių prašymų atveju EFSA patvirtina ir (arba) patikrina paraiškos išsamumą ir gali prašyti pareiškėjo pateikti daugiau mokslinės informacijos.

Tada įgaliojimai suteikiami vienai iš EFSA mokslinių grupių arba jos moksliniam komitetui ir skelbiami „OpenEFSA“ portale.

II. Vertinimas

EFSA paprastai sudaro ekspertų darbo grupę, kuri atlieka rizikos vertinimą.

  • Darbo grupė, kurią paprastai sudaro mokslinės grupės nariai ir papildomi specialistų sričių mokslininkai, vertina turimą mokslinę informaciją, kuri gali apimti valstybių narių, mokslinių tyrimų institutų ar bendrovių pateiktus duomenis. Jei reikia papildomų duomenų, ji gali remtis EFSA duomenų rinkimo tinklais arba skelbti atvirą kvietimą teikti duomenis EFSA interneto svetainėje.
  • Bendrovių paraiškų atveju EFSA gali prašyti daugiau duomenų tiesiogiai iš pareiškėjo – tokiu atveju terminas sustabdomas pagal teisės aktų nustatytą tvarkaraštį, kol duomenys bus pateikti.
  • Darbo grupė parengia projektą ir pateikia jį svarstyti mokslinei grupei.

Dažnai rengiame viešas konsultacijas dėl rezultatų projektų ir tada svarstome patikslinto dokumento pastabas.

III. Priėmimas

  • Vertinimą priima dauguma mokslinės grupės narių užregistruodami bet kokią mažumos nuomonę atitinkamos mokslinės grupės plenariniame posėdyje.
  • Jei mokslinė grupė vertinimo nepriima, dokumentas grąžinamas darbo grupei toliau nagrinėti ir parengti pataisytą projektą priėmimui kitame plenariniame posėdyje.

Rezultatas, kuris paprastai yra mokslinė nuomonė, bet gali būti pareiškimas, rekomendacinis dokumentas ar kitos rūšies produktas, skelbiamas EFSA interneto svetainėje EFSA leidinyje, mūsų atviros prieigos, internetiniame moksliniame leidinyje.